北京時間2月8日消息，兩家環保組織聲稱，包括亞馬遜、谷歌在內的跨國公司在碳中和方面發表虛假和誤導性聲明，而非立即采取有意義的舉措削減溫室氣體排放。
對25家全球最大公司的減排承諾進行的分析表明，它們的承諾只占到本世紀中葉所需減排目標的約40%。分析發現，這些大公司“利用漏洞和不完整的數據”，夸大它們的減排行動，專家對它們碳中和計劃的可信度提出質疑。
環保組織NewClimate Institute政策分析師西爾克·穆迪克（Silke Mooldijk）說，“鑒于許多公司自稱是環保領袖，我們對分析結果感到震驚。既然公布了目標和承諾，這些大公司就應當努力兌現承諾，并提供細節資料，方便外界評估其目標和措施的真實性?！?/p>
科學家和分析師越來越擔憂，部分企業將碳中和作為推遲采取減排措施的手段，依靠科技進步或自然在數十年后“消化”溫室氣體，而非立即采取措施。
評估發現，只有3家公司——馬士基、沃達豐和德國電信，展示了減排逾90%的清晰路線圖。5家公司承諾減排不足15%，25家公司平均減排目標不足20%。
分析發現，數家公司的減排計劃只包括開展業務排放的污染，例如汽車燃料和建筑物消耗的電能，占到碳足跡絕大多數的供應鏈碳排放則沒有計算在內。例如，谷歌就夸大了碳中和承諾。占到其2020年碳排放量60%的供應鏈，并沒有包含在其碳中和承諾中。谷歌未就此置評。
分析還發現企業碳中和計劃中存在的另外一個問題：嚴重依靠彌補而非削減碳排放。例如，亞馬遜的2040年碳中和氣候承諾“因依靠基于自然的解決方案彌補碳排放而失色”，比如植樹或存儲碳排放。
分析認可亞馬遜設立金額為1億美元的Right Now Climate Fund基金，但同時指出，依靠自然抵消碳排放意味著，這類項目“對于支持碳中和宣言是不合適的”。
亞馬遜發言人表示，作為碳中和目標的一部分，公司定期報告碳足跡，對于基于自然的解決方案有信心，“我們相信，基于自然的解決方案，對于減少經營活動產生的碳排放，完成巴黎氣候協定的目標是必要的”。 (作者/霜葉)
（免責聲明：本網站內容主要來自原創、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
